Aménagement du FAMAS

Quelques aménagements du FAMAS pour le combat suivant les nouvelles règles de l'IST-C :

L'arme est plus légère et plus maniable sans les bipieds, donc.......




On enleve également la petite sangle dont le système parait souvent compliqué et inadapté au combat urbain, donc.....


Et voila le résultat.....


...la sangle autour du cou

Pour réduire le temps de réarmement de l'arme, on peut améliorer le systéme des chargeurs.

Deux techniques :

Celle qui consiste à ajouter une languette, avec du ruban adhésif, sous le chargeur permettant de retirer celui-ci plus rapidement du porte-chargeurs.


Celle qui consiste à réunir deux chargeurs avec du ruban adhésif......technique que je préfére, mais qui implique de mettre ses chargeurs ainsi préparés dans ses poches de pantalons.





Et voila le résultat

Moi, je dis "il fallait y penser !"
Comme quoi on en apprend tous les jours

J'ai appris ça lors d'une invitation à la 5 du 501-503e RCC.

Merci Arsene

La pratique des nouvelles techniques de tir de combat s'applique parfaitement a une armée de terre proffessionnelle.
Elle est adaptée a toute l'armée de terre et concourt à l'amélioration de de la préparation opérationnelle.
La méthode est nécessaire et augmente indiscutablement la sécurité en responsabilisant le tireur.
L'IST C améliore le tir par une instruction réaliste, orientée sur le combat, par un drill plus intense.
D'autres pays ont déjà adopté cette méthode d'instruction : USA, GB, Israel, Belgique, Suisse....
En France, les forces spéciales, les commandos de l'air, le GIPN, la Gendarmerie, le CNEC, les GCP et certains régiments l'ont mis en pratique.
Jusqu'à présent, l'instruction des soldats consistait à déconnecter la formation tactique de la formation technique. On limitait la pratique, au "tir de compétition" avec une certaine appréhension de l'arme.

Les 4 règles élémentaires de sécurité sont :

1) Une arme doit être toujours conciderée comme chargée.

2) Ne jamais pointer ou laisser pointer le canon d'une arme sur quelque chose que l'on ne veuille pas détruire.

3) Garder l'index hors de la détente, tant que les organes de visée ne sont pas sur l'objectif.

4) Etre sur de son objectif.

RGW a écrit:

J'ai appris ça lors d'une invitation à la 5 du 501-503e RCC.

Merci Arsene

je devrais demander des droits d'auteur

moi j'utilise que celle avec 1 seul chargeur
"facile a prendre avec des gants"

je recheche de RENS sur les bretelles ISTC
quelle longueur
avec ou sans rembourage
les points d'attaches
etc...
je souhaite en fabriquer une

Pour la bretelle, la hauteur dépend de chaque morphologie. Certains de chez moi ont utilisé avec succés une bretelle large de sac de voyage ou s'en sont fabriqués une avec une vieille ceinture de sécurité de voiture.

Pour le rembourrage, je pense que cela dépend de chacun.

il y a un magazin spécialisé dans mon coin qui vend des bretelles et sangles tactiques et il en avait aussi pour famas,j'en ai monté une sur un AR15.J'essayerai d'y aller dans la semaine et ferait une photo et la mettrai en ligne.
@+ BeMa

merci d'avance BeMa
Valmara c'est justement pour cela que je souhaite faire un prototype
j'ai deja une idée sur la mise à la longueur sur chaque PAX .

je veux faire du vite fait et pas chére .
je ne suis pas marsouin mais je pense
être digne de vous de ce coté là

Fritz le loup a écrit:

merci d'avance BeMa
Valmara c'est justement pour cela que je souhaite faire un prototype
j'ai deja une idée sur la mise à la longueur sur chaque PAX .

je veux faire du vite fait et pas chére .
je ne suis pas marsouin mais je pense
être digne de vous de ce coté là

Alors va dans une casse récupérer des enrouleurs de ceintures de sécu avec un peu de couture et des crochets de sangles d'ANP et un peu de drisse cela devrait marcher.
Ou pique les sangles de sac de voyage de madame....

Valmara a écrit:

Fritz le loup a écrit:

merci d'avance BeMa
Valmara c'est justement pour cela que je souhaite faire un prototype
j'ai deja une idée sur la mise à la longueur sur chaque PAX .

je veux faire du vite fait et pas chére .
je ne suis pas marsouin mais je pense
être digne de vous de ce coté là

Alors va dans une casse récupérer des enrouleurs de ceintures de sécu avec un peu de couture et des crochets de sangles d'ANP et un peu de drisse cela devrait marcher.
Ou pique les sangles de sac de voyage de madame....

On reconnait là l'imagination débrouillarde du sieur Valmara, fidèle au deuxième étendard de sa Cie.

Rendons à César ce qui appartient à Jules, ces idées sont celles d'un de mes CCH et d'un de mes ADJ.

Comme quoi l'ancienneté a du bon !

A tout probléme posé , la Colo saura y apporter une solution efficace , efficiente ... voire même réglementaire

Ceci est l'adresse net d'une boutique qui ne vend que des articles mili et on y trouve de super truc...notamment cet accessoire pour chargeur ...
http://www.usmcpro.com/
Le site est un peu dénudé mais si vous commandez le catalogue vous ne serez pas déçu, de plus vous le payez une fois et après vous le recevez tout le temps qu'il y ai commande ou pas.

nouvelle appelation du Famas dit surbaissé pour la dernière évolution avec plus de PGM un canon de 7 p pour utiliser les mêmes muns que la minimi, ect......
va aussi essayer de scaner

vive la fraise

Bonjour,

c'est curieux cette manie d'enlever les bipieds du Famas.

Alors que les suisses, eux, précisent que dés que possible pour un tir au dela de 100m il faut déplier le bipied pour obtenir une meilleure efficacité du Tir.

C'est bien les suisses les spécialistes en NTTC, non???

Je comprends pas non plus cette habitude d'enlever la bretelle TTA du FAMAS, les américains ont finalement sorti une bretelle tactique pour le M16, basée sur les théories de Chuck Taylor 'le créateur du NTTC" Et vous savez quoi, c'est exactement la même que notre bretelle FAMAS TTA!!!!!

Enfin, y'a des modes.

Perso, en tir adapté rien ne vaut une bretelle bien solide et pas élastique.

à plus.

Comme tu l'écris si bien... phénomène de mode...

L'essentiel n'est-il pas que chacun puisse "s'approprier son arme" en "bidouillant" des adaptations perso ?

Je ne connais pas le FAMAS, les quelques rares tirs qu'il m'a été donné de faire n'étant pas suffisants pour se faire une opinion sur une arme.

Mais j'ai toujours trouvé le bipied "encombrant"... il est vrai que je suis de la génération MAS 49/56 et MAT 49...

Si tu avais la possibilité de nous en dire plus sur la nouvelle bretelle tactique du M16, je pense que celà en intéresserait plus d'un...

Jean-François BRILLANT a écrit:

Mais j'ai toujours trouvé le bipied "encombrant"... il est vrai que je suis de la génération MAS 49/56 et MAT 49...

Je suis du même avis, mais tirant quand même quelques fois avec le FAMAS, je peux dire que je n'aime absolument pas cette arme et ne l'apprécierai jamais!
Je faisais de meilleurs scores au MAS49 et au surtout au PM !

Mais bon.... faut s'adapter.
Si mon ami FAMAS80 lit cela, il va encore exploser comme une vieille grenade!

Pourquoi enlever les bipieds?
C'est vrai qu'ils peuvent embêtant dans certain moment mais de là a les virer.
Je suis pas certain qu'en position couché les résultats au tir soit aussi performant.
J'ai eu l'occasion de tirer avec pas mal d'arme (PK4, PK5, MAS36, M16, ...) et le Famas reste pour moi l'arme la plus équilibré ...... avec ses bipieds.

Ne pas oublier aussi que l'appui joue a été renforcé.

Bonjour,

ne riez pas, c'est l'histoire d'une évolution.

Chuck Taylor crée sa méthode aprés le vietnam.

Au vietnam, le M16 est équipé d'une bretelle fixée sous le fusil comme sur le FRF1.
Donc on ne peut pas le porter en sautoir à plat sur la poitrine.
Por y remedier, le GI'S montent des bretelles de mitrailleuse M60, en les attachant avec du papier collant.

Donc Chuck Taylor crée sa bretelle en la montant sur le dessus du fusil M16, et en la mettant autour du cou en port court pour lever plus facilement le fusil.
Il prévoit de pouvoir balayer le fusil vers l'arriére pour dégager l'étui PA (sont riches les ricains, M16 et PA)

Mais il serait bien de pouvoir conserver les mains libres, donc les américains créent une bretelle tactique avec un dégrafage à partir de la position ou le fusil est tenu en bretelle courte sur l'avant.

Hé bien ils ont réussi cela en 25 ans!

Et nous la bretelle TTA avec son dégrafage rapide montée en série depuis 25 ans elle fait exactement tout ça.

Alors c'est rigolo de voir démonter les bretelles et les bipieds, alors que les américains arrivent au même matériel que nous avons en dotation au bout de 25 ans.

J'ai confiance, on va démonter, puis dans dix ans on se dira que le matos US est bien et on achétera des bretelles tactiques aux USA.!!!!!!

à plus

^^ ce qu'il faut retenir de l'IST-C, c'est que chacun son FAMAS. Comme dit notre bien aime fondateur, avec l'IST-C on "s'approprie son arme". Plus question d'uniformité.

Pour ma part, autour du cou, c'est les cervicales en morceaux assurés au bout d'une heure. Mais je suis une petite fille fragile (avec en plus des problèmes de cou)... C'est pourquoi je suis restée au système patrouille, meme en guerre (gueguerre dirait les anciens). C'est un choix. Meme si je passe pour la tradi... Et qu'en plus j'enlève pas les bi pied, ca soulage les bras quand on se poste :p

lol philippe, quand on sait que c'est un francais qui a inventé la rangers et qu'on a acheté le brevet aux ricains, ca ne m'étonnerait pas.

Sinon, pas mal les doubles chargeurs. Simple question tu mets quoi entre pour assurer l'écart permettant de l'adapter à l'arme ?

Une petite lamelle de bois entre 2 chargeurs et du Chaterton pour maintenir le tout.

avec ce montage lorsque tu aprovisionne le chargeur de droite , l'autre te gène pour épauler

il faut les inverser comme cela le chargeur qui n'est pas engagé est toujours positionné a l'exterrieur et non pas entre ta joue et l'appui joue