GPS (global positioning system)

Le GPS devient depuis quelques années un objet de consommation courante , l'"explosion" des GPS embarqués à bord des automobiles étant l'exemple le plus frappant. Cependant la diffusion de cet objet ne semble pas se faire dans certaines unités de reserve . Attention ,je vois déjà certain anciens affuter leur clavier,il ne s'agit pas de remplacer toutes nos fidèles "sylva" par des GPS ni de doter nos "piou piou" d'appareils hitech avant de les avoir instruits sur l'utilisation de la boussole et de la carte papier.Je pense toutefois que les cadres pourraient recevoir une instruction sur les gps (une demi journée suffit pour toute personne dotée de plus de 2 neurones) de plus le prix modique des appareils de base (100euros) permet (moyennant une contribution modeste de tous les cadres d'une unité) d'en acheter au moins un exemplaire par compagnie.
Les utilisations militaires de ce type d'appareils sont nombreuses y compris dans les missions proterre,par exemple pour transmettre la localisation d'un UXO aux équipes EOD avec une précision de 05 à 10mètre dans 90%des cas
Qu'en pensez vous?

Je dois avouer que je me suis souvent fait la même réflexion que toi ...

halboulet a écrit:

je vois déjà certains anciens affuter leur clavier,il ne s'agit pas de remplacer toutes nos fidèles "sylva" par des GPS ni de doter nos "piou piou" d'appareils hitech avant de les avoir instruits sur l'utilisation de la boussole et de la carte papier.

Pourquoi diable ai-je l'impression d'être concerné ?

Ben non, au risque de surprendre, voilà une suggestion que j'approuve tout à fait.

Sans pour autant oublier les méthodes "archaïques" mais éprouvées et fiables évoquées par Halboulet, et ce pour une raison simple : la boussole et la carte, c'est vous qui en avez la maîtrise (nonobstant les remises à jour aléatoires des cartes par l'IGN , n'est-ce-pas DL ?) et je ne connais aucun procédé permettant de faire varier, depuis le fin fond du Colorado, la précision de votre boussole modèle 1922 (ben oui, j'en suis encore à la boussole mle 1922 )

Faire cohabiter les recettes des "anciens" et la "cuisine" des jeunes coqs,voilà un melange détonnant qui ne peut que faire avancer le shmilblic

Il est clair que cela nous aiderait pas mal, mais ne voyons nous pas là une "tradition" militaire française qui est de se dem....der avec le moins de matos possible?

De plus, qui dit GPS dit satellite, donc dépendance aux US pour l'instant......

Mais ceci-dit, une instruction sommaire avec du matos tout aussi sommaire serait effectivement la bienvenue.

Salut,l'ami,les usa ne sont pas nos ennemis pour l'instant (même si nos deux pays sont loin d'être d'accord sur tout (dieu merci) et si certains chez nous en rajoutent un peu en forçant le trait du "grand satan us"),je les vois mal "brouiller" ,pour l'instant ,la couverture sat sur le territoire national ou se déroulent la quasi totalité( pour l'instant )des activités des UIR.De toutes façon,il n'est pas question de mettre au clou les boussoles mais de se mettre au diapason des "pro" qui utilisent systématiquement et depuis presque dix ans ce type d'appareils
A+

Je ne parlais pas de brouillage, mais rien de plus facile que de rajouter quelques lignes de codes qui permettraient de tracer des positions d'une armée, qu'elle soit amie ou ennemie.

Quand au principe d'indépendance, même si les US ne sont pas ennemis, il ne faut pas oublier qu'il y a quelques temps, nous n'étions pas en odeur de sainteté chez l'oncle SAM.

Quoi qu'il en soit, l'émergence du système européen (dont j'ai oublié le nom) permettra peut-être de développer l'usage de cette technologie chez nous.

Comme je le précisait, le concept en tout cas devrait effectivement être développé.

MDL BVG a écrit:

Quoi qu'il en soit, l'émergence du système européen (dont j'ai oublié le nom) permettra peut-être de développer l'usage de cette technologie chez nous.

Le système européen Galileo ne sera pas opérationnel avant 2010... et pour des raisons bêtement financières la "constellation" de satellites ne comportera que 30 unités (à l'horizon... ?) dont 27 opérationnelles et 3 "spares" contre 48 pour le système GPS.

La précision de Galileo sera donc nettement moins "pointue".

Pour ce qui est de la maîtrise du système, je me suis laissé dire que nos pilotes évitent de faire usage du GPS lorsqu'ils participent à l'exercice "Red Flag" pour ne pas se faire "cou.lloner" lors des "strike"...

Re salut,je crois que tu ne m'as pas très bien compris,je parle simplment de la possibilité de "brieffer" les cadres de reserve sur des technologie qui sont utilisés par toutes les armées modernes,pas de la troisième guerre mondiale (Soit dit en passant l'oncle sam n'apas besoin de cela ),cela permettrait de préparer ces mêmes cadres à utiliser Galileo,le futur système européen de navigation sat en leur expliquant ce qu'est un géoréférencement et tout un tas de petites choses qui peuvent parfois vous sortir d'une sale situation.
Vu le futur format de nos armées,la reserve sera un élément prédominant de notre défense (un peu comme la national guard au usa),encore faut il que les jeunes cadres mettent un coup de booster dans tout les domaines si on ne veux pas un jour payer le prix fort/celui du sang
Amicalement

Je suis resté vieux jeu, une bonne carte, une peau de couille et la boussole et le rapporteur qui vont bien.
Manque plus que le beret et la baguette sous le bras!

Le GPS, c'est sympa, mais je ne l'utilise qu'en voiture, et encore.....

Vous êtes le plus fort, mon capitaine,vous avez trouvé l'arme absolue,je m'incline.
PS:A quand le retour du casque adrian,du mousqueton mod 92 modifié 1916 et du spad?

Dites, vous serait-il possible de discuter et d'échanger des points de vue sans vous voler systématiquement dans les plumes ?

Je suis persuadé que l'un et l'autre (Moussy et Halboulet) vous êtes en mesure d'apporter votre pierre à l'édifice commun... et j'irai jusqu'à avoir la bétise de croire que le "malaise" se dissiperait très vite autours d'une verveine (ou d'un lait fraise peut-être ?).

Alors, calmos Messeigneurs !

Merci d'avance

Edit : le pire c'est qu'ils arriveraient à me faire faire des fautes les deux zozos

OK une verveine rhum et on repart

Jean-François BRILLANT a écrit:

Dites, vous serait-il possible de discuter et d'échanger des points de vue sans vous voler systématiquement dans les plumes ?

Je suis persuadé que l'un et l'autre (Moussy et Halboulet) vous êtes en mesure d'apporter votre pierre à l'édifice commun... et j'irai jusqu'à avoir la bétise de croire que le "malaise" se disiperait très vite autours d'une verveine (ou d'un lait fraise peut-être ?).

Alors, calmos Messeigneurs !

Merci d'avance

Je pense que mes propos ont mal été compris, il n'a avait pas d'ambiguïté et je n'ai absolument rien contre notre camarade halboulet !

Peut-être me suis je mal exprimé !

Donc nous pouvons prendre la direction du bar (chacun assurant sa nav' selon la méthode et avec les moyens de sa convenance).

Point à atteindre : la bonne humeur

Au delà des points de vue différents et propres à chacun, se pose un autre problème, celui du temps.
Les jeunes cadres directement issues de la Réserve, qui n'ont pas connus le SN ou l'active, ont déjà du mal avec un carte et une boussole!
Une fois que tous les cadres seront utilisés correctement la carte et la boussole, à mon avis on pourra envisager l'utilisation du GPS en unité.
Mais ne vous y méprenez pas, je suis un adorateur du GPS....

Tout à fait d'accord avec toi, Le Grognard, comme tu dis, vu le niveau de certains cadres (et ce qui est normal vu la formation suivie), il faut d'abord maitriser le TTA 150 et une fois les choses bien en main, voir d'autres matériels.........

Le Grognard a écrit:

Les jeunes cadres directement issus de la Réserve, qui n'ont pas connu le SN ou l'Active, ont déjà du mal avec un carte et une boussole!

Mouaif...

Excuse moi Le Grognard, mais es-tu sûr que les "vieux cadres" (?) issus du SN ou de l'Active maîtrisent tous l'art de la topographie avec usage de la boussole et de la carte ?

Si j'en crois quelques expériences récentes, les plus jeunes ne sont pas forcément les plus maladroits avec ces outils... Et quand on entend les ... couenneries que racontent certains "anciens" pendant leurs cours de topo... on en arrive à se poser des questions sur la valeur "relative" de l'ancienneté.

Il m'a récemment été donné l'occasion de constater avec stupeur l'ignorance épaisse d'un "vétéran" (?) qui était absolument incapable d'expliquer à des jeunes comment faire un "chevelu", pour la simple et bonne raison qu'il était infoutu de distinguer un talweg d'une ligne de crête...

C'est vrai, et pour preuve, malgré une prérèrence pour la boussole, je suis une "burne patentée" en matière de topo !
Chacun sa spé !!

S'est sûr l'ancienneté n'est pas une valeur absolue. Je me suis peut être mal exprimé.
L'art de topo paye à l'heure, et il faut pas mal pratiqué pour y arriver.
Il faut laisser du temps aux jeunes cadres pour s'exercer, d'où la problématique où prendre le temps en plus pour leur apprendre l'utilisation du GPS (d'ailleurs que je ne maitrise pas!)