Vadat

Bonjour,


Certains d'entre vous sont-ils d'anciens Volontaires Aspirants De l'Armée de Terre ?

J'ai cherché des informations à ce sujet sur internet et malheureusement la récolte est bien maigre...

Même sur le site de l'armée de Terre les informations sont très limitées. Je compte me rendre au Cirat pendant les vacances, cependant j'aimerais creuser le sujet avant d'y aller.

Combien de temps dure l'instruction, les débouchés à l'issue, etc.

Sans vouloir te décourager Benito, à 19 ans et avec un Bac en poche, tes espoirs d'être pris comme VADAT sont nuls.

Quant à te donner des détails sur le parcours VADAT, si Babar ou Marsouin Méca passent par là, ils sauront te renseigner, l'un et l'autre en cotoient régulièrement...

Mais à gros traits... c'est pas un bon plan !

c'est pas Bac +4 pour entrer directement en vadat??

En fait je ne souhaite pas faire Vadat dans l'immédiat.

J'ai actuellement bac + 1, je vais sur mon bac + 2 cette année si tout se passe bien, et je vois pour partir valider mon bac + 3 dans une université Anglaise ou Canadienne.

La limite pour pouvoir devenir Vadat sauf erreur de ma part est bac + 3, et non 4 (LMD : Licence 3 ans Master 5 ans Doctorat 8 ans => bac + 4 = rien).

J'ai pensé qu'une petite année de césure avant de prendre ma spécialisation en 4ème et 5ème année pourrait être intéressant. Une année en entreprise ou dans une banque (je veux faire spé finance) ? Mouai pourquoi pas... Autant ne pas faire de césure et en faire une à bac + 5 avant de repartir sur une autre formation.

Pour mon bac + 5 j'ai même pensé tenter d'intégrer l'ESM sur titre, mais bon ce n'est pas une vocation l'armée pour moi.
J'ai alors découvert par hasard l'existence des Vadat. Après je me renseigne juste pour peser le plus du moins et éventuellement faire un choix...

Sinon j'avoue, je trouve pas non plus que ce soit un bon plan. Mais après tout pourquoi pas (et puis c'est pas pire que vdat, evat etc ? ou pas).

benito a écrit:

après tout pourquoi pas (et puis c'est pas pire que vdat, evat etc ? ou pas).

Ben perso, si j'en avais encore l'âge, je préférerais de loin signer comme EVAT que comme VADAT.

EVAT, tu sais pourquoi tu signes et ce qui t'attends.

VADAT, dans l'immense majorité des cas, tu ne seras rien.

Peu considéré, voire carrément ignoré par bon nombre d'Officiers, le VADAT est (le plus souvent) cantonné à des missions "pot de pus".

Mais je me rép^te, les mieux placés pour en parler seraient Marsouin Méca ou Babar !

Il me semble qu'au moins l'un des deux est en perm' en fin de semaine. S'il passe par là, il t'expliquera les grandeurs et surtout les servitudes de l'état de VADAT.

La coincidence est marrante, imagines toi 2 ans plus tard benito, et tu as la même situation que moi, je suis en 4ème année, et en banque finance, et je réfléchis aussi au statut de vadat, même si celui d'intégrer l'armée sur concours m'attire beaucoup plus!

Je prendrais plus le contrat de vadat comme d'attente. En effet, je prépare le concours de commissaire aux armées et d'officier gendarme, et je me demande si l'année prochaine, pour pouvoir réviser et préparer le concours, en ayant les 2 pieds dans l'armée je ne postulerais pas pour vadat et/ou agiv ( gendarmerie).

J'ai vraiment l'impression que le point de vue sur ces contrats divergent énormément. J'ai eu à la fois des aspects positifs, de bons témoignages et à la fois le " secretaire de luxe" et cela dépend de ce qu'on a envi de vous faire faire..

Sinon je suis en attente de FMIR au 5 RG, alors benito, j'aurais 2, 3 questions ^^ ( en MP bien sûr)

J'ai rencontré pendant ma FIOR des VADAT en formation initiale et d'autres "en poste".

Je ne crois pas trop à la possibilité de bosser pour préparer le concours en étant VADAT ou AGIV.

Dans le meilleur des cas, ça peut être une position d'attente pour OSC ou OST, mais certain(e)s ont connu des déceptions cuisantes !

Rien, absolument rien, n'oblige l'Institution à accorder un contrat OSC à un VADAT.

Gare au miroir aux alouettes et aux promesses (verbales) de certains, qui oublient pudiquement de préciser que leurs paroles ne constituent pas un "engagement" de l'Armée ou de la Gendarmerie.

benito a écrit:

En fait je ne souhaite pas faire Vadat dans l'immédiat.

J'ai actuellement bac + 1, je vais sur mon bac + 2 cette année si tout se passe bien, et je vois pour partir valider mon bac + 3 dans une université Anglaise ou Canadienne.

La limite pour pouvoir devenir Vadat sauf erreur de ma part est bac + 3, et non 4 (LMD : Licence 3 ans Master 5 ans Doctorat 8 ans => bac + 4 = rien).

J'ai pensé qu'une petite année de césure avant de prendre ma spécialisation en 4ème et 5ème année pourrait être intéressant. Une année en entreprise ou dans une banque (je veux faire spé finance) ? Mouai pourquoi pas... Autant ne pas faire de césure et en faire une à bac + 5 avant de repartir sur une autre formation.

Pour mon bac + 5 j'ai même pensé tenter d'intégrer l'ESM sur titre, mais bon ce n'est pas une vocation l'armée pour moi.
J'ai alors découvert par hasard l'existence des Vadat. Après je me renseigne juste pour peser le plus du moins et éventuellement faire un choix...

Sinon j'avoue, je trouve pas non plus que ce soit un bon plan. Mais après tout pourquoi pas (et puis c'est pas pire que vdat, evat etc ? ou pas).

Le statut et le poste de VADAT...il y en aurait à redire.

Une demie solde avec une partie des prérogatives et des responsabilités d'officier...faut avoir la foi dans le métier des armes bien arrimée et chevillée au corps!
Autrement, grosses, grosses désillusions en vue!

* Concernant le recrutement.
Avec le bac en poche, point de salut. Les VADAT que j'ai connu à Coëtquidan et en régiment avaient tous au minimum un DEUG ou une Licence pour ceux entrés depuis l'instauration de la réforme LMD.

* Concernant les conditions de vie.
Précaire quoi qu'on en dise...on rigole souvent en disant que si dans le civil le CPE n'a pas été retenu, il existe par contre dans l'armée : c'est VADAT!
800 et quelques euros si je me souviens bien et logé (tu es officier, donc cadre donc tu payes tes repas) mais bon...pour vivre aujourd'hui en France avec 800 euros...

* Les affectations.
Tous les régiments de France et de Navarre bien entendu.
Sachant que tu ne choisis pas à l'entrée où tu serviras.
Tu pars pour 3 ou 4 mois de formation au 4e Bataillon de l'Ecole Spéciale Militaire de Saint-Cyr selon que tu es VADAT-S (Spécialiste) ou VADAT-E (Encadrement).
Dans le premier cas, tu seras recruté au titre de tes qualifications civiles et dans ce cas seulement tu sauras où tu officieras à la signature de ton contrat.
Dans le cas VADAT-E, tu pars 4 mois dans la lande bretonne après avoir signé pour une arme (infanterie, cavalerie blindée, génie, artillerie, etc...) et à l'issue des 4 mois la DPMAT publie la liste (peu ou prou détaillée sur le poste) des postes ouverts dans chaque arme. Ca se joue ensuite au classement de sortie des 4 mois de formation : le premier choisit, le dernier prend ce qu'il reste!

* Une fois en régiment.
Rock'n'roll attitude, mieux vaut prévenir que entre le descriptif du poste fait par la fiche de la DPMAT et la réalité de l'emploi une fois affecté, les différences peuvent être énormes!

Quelques exemples...

- Un régiment para du Sud de la France...une fiche de poste décrivant un poste d'adjoint au chef de section en compagnie d'instruction...
Le VADAT perçoit certes la solde à l'air (là déjà c'est pas automatique de pouvoir passer le brevet para même en étant affecté chez les TAP, t'es VADAT pas EVAT donc pas prioritaire pour monter dans l'avion)...mais il est finalement affecté au BOI comme officier traitant!
Autant dire qu'il ne traite pas grand chose!
Première mission reçue à son arrivée : faire le tour du régiment pour noter les numéros de série et d'imatriculation de tous les ordinateurs du régiment parce qu'un remplacement d'une partie du parc était à l'étude!
On est loin de la mission d'encadrement ou d'instruction pour laquelle il avait signé et croyait occuper une fois en poste.

- un régiment d'infanterie mécanisée de l'Est de la France.
RAS pour une fois, le gazier est arrivé pour être affecté à la CAS (compagnie d'administration et de soutien en charge de l'instruction) et il y a été. A pris en compte en qualité d'adjoint au CDS une FGI du début à la fin...sur un contrat d'un an, voilà déjà presque 5 mois bien occupés.
Point noir : la fin de l'instruction approche et comme pas de FGE/CME en vue, il n'a absolument aucune idée de ce qu'il fera par la suite.

- un régiment de cavalerie lourde (ceux avec des chenilles, qui font du bruit et tout et tout).
RAS au départ, poste à l'EAS pour de l'instruction...coup de bol il arrive à se greffer coup sur coup sur la FGI puis la FGE prévue dans l'unité.
6 mois bien remplis...puis c'est le drame : plus d'instruction!
Résultat des courses : il passe désormais plus de temps à la section équestre à faire du canasson qu'autre chose. Ah si de temps en temps un dérivatif : il fait office (sic) d'officier communication numéro 2...ce à quoi il n'est ni préparé ni formé!
Ainsi sur la dernière maneouvre en terrain libre de l'unité, il devait se promener avec un appareil photo pour prendre en photos les éventuelles dégradations causées par les véhicules et engins de l'unité dans les zones d'habitation traversées.
JF connaît ce dernier cas car il a rencontré le personnage...et depuis cette mission, pour le gazier, c'est passage à l'escadron le matin puis direction la section équestre ou le bureau des sports...ce qui personnellement me fait hurler quand j'entend que les deniers de notre république sont dépensés de la sorte.

- un régiment de la 27e Brigade de Montagne.
Une arrivée tonitruante à la CAS, prise en compte d'une FGI et en avant!
A l'issue, demande à se greffer à l'encadrement de la FGE.
NIET car pas de qualifs montagne.
"Reçu, dans ce cas, envoyez-moi les passer". Réponse : NIET.
Depuis il ronge son frein...et avec des missions à la mord moi le noeud à droite à gauche, pas le temps de se mettre franchement dans les études à nouveau parce que une chose sûre : il n'envisage pas de demander de renouvellement de contrat ou même un poste OSC. Ce qui rend sa sortie et son retour sur le marché de l'emploi d'autant plus critique dans quelques mois même si entré avec une Licence en droit.
A l'EAI il y a 2 ans, il y avait le cas d'un VADAT ayant signé OSC qui arrivait de la 27e BIM...de fin juin (départ de Coët) à septembre de l'année suivante (arrivée à l'EAI) il avait donc été affecté dans une unité alpine.
A son arrivée à Montpellier, il n'avait ni encadré de formation initiale ou élémentaire ni passé une seule qualification montagne...1 an à traiter de la paperasse en BOI, on se demande quelle est la plus value...pour le bonhomme bien sûr, nul doute que son unité et donc l'armée elles y ont trouvé leur compte.

Pour faire court...

- Si vous voulez signer pour du court terme dans l'armée, mieux vaut faire EVAT que VADAT.
Ce à quoi les esprits chagrins me répondront que quand on a bac+4/5 c'est pas toujours possible et/ou souhaitable.
Dans ce cas là, mon conseil est de ne pas entrer, autant dire les choses clairement! Si un orienteur en CIRAT m'avait parlé pour seule opportunité d'entrée d'un VADAT, j'aurais rigolé puis lui aurait dit "au revoir monsieur".

- jamais vu un dossier VADAT retenu en affirmant que l'on venait pour une année césure.
Les VADAT recrutés que je connais sont tous des gens dont les dossiers n'ont pas été retenus d'abord pour un poste d'OSC.
Ce statut devient donc un statut d'attente pour ceux qui souhaitent des contrats plus longs dans l'armée ou tentent de rejoindre la Spéciale par le recutement bac+5 (OST)...reculer pour mieux sauter en quelque sorte.

- faire un boulot de CDS ou d'adjoint CDS (comprendre les contraintes que ça impose surtout) en étant moins payé que tous ses pairs et surtout subordonnés il faut vraiment le vouloir.
On ne rentre pas dans l'armée pour faire fortune mais quand même....

- tous les VADAT sont-ils convertis en contrats OSC? Bien sûr que non! Le Père Noël n'existe pas désolé de décevoir.
C'est un recrutement à la marge (sur une incorpo au 4e Bataiilon dans la filière Encadrement environ 80 postes offerts, les VADAT sont au maximum une vingtaine) et au vu du format annoncé pour notre armée dans les années à venir, les postes vont se faire de plus en plus rares.

Si d'autres questions sur le sujet, je reste à ta disposition.

Hum ça reste vraiment précaire tout ça. Merci pour ce long témoignage

Merci Babar !

Rien à (re)dire ni à ajouter...

C'est quand mêm 'achement bien Alsacereserve, c'est pas "réponse à tout" mais...

Tu as la version "Paris Match" servie dans les plaquettes promo par les CIRAT et la réalité...parfois triste et en décalage avec le discours officiel.

He bien dis donc, tu n'as pas l'occasion de passer souvent, mais quand tu nous fait cet honneur tu nous gâtes.
Merci,

Merci beaucoup!!!C'est très clair et cela laisse à réfléchir!!

On trouve de tout sur ce forum!!

Le statut AGIV a l'air peut être plus interessant, non pas par la solde, mais par les activités. Car si l'on tombe en GD, il y a le COG, la possibilité de faire un peu d'intervention, de voir le coté gestion, paperasse, de voir tous les côtés de la GD. J'ai discuté avec un officier de GD et il trouvait ce statut très interessant pour "avoir une première approche" et le me l'a même conseillé avant de passer le concours d'officier.

twinsen203 a écrit:

Le statut AGIV a l'air peut être plus interessant, non pas par la solde, mais par les activités. Car si l'on tombe en GD, il y a le COG, la possibilité de faire un peu d'intervention, de voir le coté gestion, paperasse, de voir tous les côtés de la GD. J'ai discuté avec un officier de GD et il trouvait ce statut très interessant pour "avoir une première approche" et le me l'a même conseillé avant de passer le concours d'officier.

Un AGIV faire de l'inter ? Voir "tous les côtés de la GD" ? L'Officier qui t'a dit ça n'a pas mis les pieds dans un Groupement depuis longtemps ou n'a pas bien regardé autour de lui...

Je rejoins JF encore là dessus.

J'ai avec moi un OSC qui a raté le concours de l'EOGN et était AGIV avant cela pendant 4 ans (mon Dieu comment peut-on faire ça pendant 4 ans).
Ca n'a pas été rose tous les jours...et pour ce qui est de voir tous les côtés de la GD je tousse, je tousse.
Là où il "tomazé" comme on dit c'est qu'il a eu une affectation au bord de la Méditeranée et qu'il passait plus de temps avec les brigades maritimes pour pouvoir peaufiner son niveau en plongée.
Encore une fois, il vaut mieux parfois être sourd que d'entendre la réalité d'une affectation une fois en poste pour ces contrats courts.
Difficile de parle de rentabilité dans les armées certes et dommage que la LOLF ne pousse pas le vice à demander effectivement quel usage fait de l'argent de l'Etat (un peu le tien, le mien, etc...) parce que parfois entre le papier et le terrain...

Je rajouterais aux AGIV , les GAV.
Car au bout du contrat qu'y a t i l ? L'ESOG ?
Pas sûr!
Ce ne sont même pas des CDD, c'est pire.
Pour les GAV j'ai déjà dit en d'autres lieux que le traitement réservé aux GAV était souvent indigne de la Gendarmerie.
Cela permet à la PN ou PM de récupérer dans ses écoles des personnels déjà formés.
On leur fait "miroiter" la Lune! et hop....

Je suis entièrement d'accord avec vous sur le statut de ces contrats, c'est à très court terme et vive les belles plaquettes...
Au moins, nous avons un avis clair et précis de la situation et je vous en remercie grandement. Pour ma part, ca éclaire grandement ma lanterne. Alors maintenant que faire si je ne réussis pas les concours, postuler OSC. C'est l'autre solution que j'ai envisagée, alors je cherche dans ce domaine!!
Juste pour revenir sur l'AGIV, c'était un officier de mon groupement de gendarmerie qui m'a dit cela^^

Ce Monsieur a peut être des objectifs de recrutement à respecter et une hiérarchie qui le "tanne" nuit et jour avec ces objectifs!
Pour faire un officier de Gendarmerie on fait le concours de l'EOGN ou alors l'ESOG et le concours en interne.
Le reste est un miroir aux alouettes!
On ne s'essaye pas...on y va!

Début du HS :

Pour info sûrement déjà connue et un peu hors-sujet :
Pour devenir Gendarme et passer les concours, lorsqu'on est GAV, obligation désormais d'avoir le bac.

Pour postuler comme officier, nécessité d'avoir un bac + 4 validé.

Fin du HS :

pmo a écrit:

Je rajouterais aux AGIV , les GAV.
Car au bout du contrat qu'y a t i l ? L'ESOG ?
Pas sûr!
Ce ne sont même pas des CDD, c'est pire.
Pour les GAV j'ai déjà dit en d'autres lieux que le traitement réservé aux GAV était souvent indigne de la Gendarmerie.
Cela permet à la PN ou PM de récupérer dans ses écoles des personnels déjà formés.
On leur fait "miroiter" la Lune! et hop....

Entendu dans les couloirs d'une ESOG (je vous laisse deviner laquelle...)
"Les GAV c'est du consommable ! De toute façon on n'en intègrera pas plus de 40%, même s'ils sont bons !"

Milo a écrit:

Début du HS :

Pour info sûrement déjà connue et un peu hors-sujet :
Pour devenir Gendarme et passer les concours, lorsqu'on est GAV, obligation désormais d'avoir le bac.

Pour postuler comme officier, nécessité d'avoir un bac + 4 validé.

Fin du HS :

Il faut le bac pour être Gendarme....et les GAV qui n'ont pas le Bac et bien ils font le bonheur des Polices Municipales.
Aujourd'hui un GAV titulaire d'un BEP de mécanicien, entré en Gendarmerie après 5 ans d'Armée au 153e RI ne deviendra pas Gendarme? Est ce bien intelligent ?
J'ai connu nombre de Gendarmes qui n'avait pas le Bac, cependant c'était de bons Gendarmes.
Le Bac sanctionne quoi aujourd'hui ?
Certains titulaires de BEP sont aussi "intelligents" que des bacheliers, la preuve ils s'installent à leur compte et deviennent patrons!
Bref le Bac....ce qui comptera toujours pour moi lors d'un recrutement c'est le comportement (manière de "servir"), les compétences technique de base et la volonté-envie d'apprendre, avec cela on "fait " les meilleurs salariés.

Le "Bac moins trois" que je suis est absolument d'accord !

Mais statut de la fonction publique et parité "PN-GN" obligent...

Le concours de l'ESOG était une des dernières portes d'entrée dans la Fonction publique sans le Bac...

Qui a parlé d'ascenceur social ?

Comme quoi l'intelligence et l'instruction n'ont rien à voir!
Quoi de mieux qu'un autodidacte surtout lorsque l'on voit ce qui sort de l'ENA !
Pourquoi les BAC pro sont pris comme Ss\Off dans l'Armée de Terre et que dans l'Armée de l'Air ils ne sont que MTA ?
Ils est sûr qu'en matière de culture générale le BAC dit normal en saura un peu plus, moi j'en doute ! mais en matière de technicité et de professionnalisme il est largement devant !